用户中心
  • 学 号:
  • 姓 名:
网站统计
    • ·共有文章:68篇
    • ·文章阅读:7888人次
    • ·共有图集:个
    • ·共有软件:个
    • ·共有视频:个
    • ·总共留言:条

【思客】网络时代法律自媒体该怎么做?

发布时间:2020-09-08 19:37 点击数: 【字体:

  最近,微信公众号开通了“对所有公众号开放在图文消息中插入全平台已群发文章链接”的功能,这是个大的改变,将对微信公众号的运营有很大影响。

  一些之前的不可能,现在变成了可能:如果想推荐、引用、评论一篇公号文章,可以直接插入文章链接。有了这个功能,更方便我们对法律自媒体的文章进行综述,可以向读者推荐在一周之内自己认为最精彩的自媒体文章。对于同一法律问题,不同的自媒体可能持不同的观点,我们可以进行整理、归纳,通过插入链接的方式对文章进行引用。

  之前转发其他公众号的文章,前提是那个公号允许转发,现在可以插入这个公号文章的链接,不涉及到他是否允许的问题,即使不转发他的文章,也能转发他的文章的链接。之前写一篇推荐自媒体的文章,比如这个自媒体有哪些精彩的文章,有多少点击率,多少点赞量,起到了哪些积极的宣传效果,只能列出文章的标题,现在却能直接插入文章的链接,会给读者带来更好的阅读体验。之前法律自媒体之间互推,往往是在文末推荐其他公号的二维码,现在可能是我写了一篇文章,在文末推荐其他法律自媒体的相关文章,互推的效果会更好。基于微信公号的这个新功能,或许会产生一些以综述和评价其他自媒体文章为特色的法律自媒体。

  (2)已经有公司在做专属于法律人的视频直播平台,手机应用,主要是律师在直播,讲一些法律问题,律师也可以在这个平台上提供有偿的咨询,直播也相当于给律师做推广,直播与法律电商结合在了一起。

  (1)有更多的法律人在网上开直播。这个群体会以律师为主,因为律师更需要对自己进行推广,如果有大咖律师加入直播的行列,或者有年轻律师通过直播快速提高人气,增长了知名度,会有更多的律师开直播。

  (2)更多的高校法学教师会开直播,老师平时的工作就是讲课,在网上讲课只是换了一个地方,他们会更容易接受直播的方式。直播,将会给普通学校有实力的年轻法学教师提供更大的平台。

  (3)主播之间的交流、互动会增加。我们在其他直播平台上常见“连麦”,一名主播邀请另一名主播同时开直播,两位主播各占半个屏幕,他们可以一起和网友互动,随着法律直播的发展,可能会借鉴这个模式。而且还能有“升级版”,比如邀请多人一起直播,让法官、检察官、律师、法学教师通过共同直播的方式讨论一个法律问题,这会吸引更多的网友观看直播。

  我们常说的法律职业共同体:公、检、法、司、律师、法律学者,共同体的网络家园在哪里呢?在各种各样的法律社群里,他们每天在各种法律微信群、QQ群里讨论法律问题,交流思想。法律社群的发展趋势:

  “刑事实务”公众号创办人深海鱼老师,是一名刑法专家,他把刑法社群讨论与自媒体结合,前阵子还出了《刑事实务》这本书,体现了社群讨论的成果,值得敬佩。请见《一个基层公诉科长与他的40万粉丝》。(链接:一个基层公诉科长与他的40万粉丝)我与我们法律社群圈子里的知名群主刀叔(刑法群的群主)和法典(民商法群的群主)也提起过,把社群与自媒体结合,能发挥更大的作用。因为当你建立了一流的法律研讨社群,却没有人对讨论进行整理,一些有价值的讨论成果就会一刷而过,不会被保留下来,以后遇到一样的问题,还会重复讨论。

  (1)如果建一个五院四系民法学家的群,他们每天在群里讨论民法理论问题,会起到怎样的作用?如果建一个中国最顶尖的二十名民法学家的群呢?以前的学术讨论是,对于一个问题,两名法学家展开讨论,每人发表了若干篇论文,各出了一本书。将来的学术讨论可能是,法学家在微信群里讨论,总结争点,凝聚共识,然后共同发表文章、出书。

  (2)再设想另外的一种模式,某位法学学者做一项课题,建了一个课题研究的群,把在这方面有所建树的法官、检察官、律师拉进来,每天在群里讨论。做理论研究的学者,可以在社群里了解一下这个课题在实务中遇到的问题是什么,这样这个研究就能够对实务产生更大的指导作用。做实务的法律人,可以在社群里了解一下实务中遇到的问题在理论上是怎样的,让自己的思考更加的理论化。社群,可以促成学术合作,促进知识生产的发展。在未来会颠覆传统的学术交流和知识生产方式,也说不定。

  正义网法律博客:。正义网法律博客从十几年前的论坛、博客、QQ群时代走到如今的自媒体、微信群时代,仍然很繁荣,在蓬勃发展,堪称网络法律媒体与交流互动的常青树,在有些方面其他的网络法律媒体平台至今无法超越。顺应网络的发展趋势,这几年法律博客也在推荐博友的微信公号,组建了博友交流微信群。正义网法律博客包含的网络元素非常全:有网站(正义网)、博客、有正义网新媒体矩阵(检察日报、正义网、法律博客等微信公号)、博友自媒体、博友微信群。在各种元素中,只是没有自己的法律论坛。

  2、以后新版的法律博客,在发图片方面,更容易一些。发视频呢?在未来也未尝不可。

  3、如果可能的话,推出配套的法律论坛。当然博文后边可以留言、评论,但论坛讨论会比留言讨论活跃得多。

  与十几年相比,如今各种论坛真的是衰落了,过气了,法律论坛也不例外,以前的一些优秀的法律论坛,现在都不存在了,比如中国民商法律网论坛,十年前就关闭了。去年中国民商法律网公号建立读者交流微信群,规模也很有限。然而,我现在看,知乎就类似于以前的论坛,知乎现在发展的不错。所以,我觉得以后法律论坛还有复兴的可能。与微信群讨论相比,论坛讨论具的优势:

  1、论坛讨论有时不是即时的,一些回帖是经过一段时间的思考才发出的,甚至查阅了一些资

  2、论坛讨论可以自动被保留下来,不用被别人另外整理、记录。以后的论坛发展,可能不仅仅是论坛,而是论坛+网站+博客+自媒体+社群。而且,论坛会有手机版。与微信群具有一定的私密性不同的是,论坛是对公众公开的,未来论坛如果复兴,要有更好的论坛管理,比如发帖子需要经过审核。

  (1)一些律师朋友喜欢利用微信群讲微课,做培训,有的微课是收费的。六十秒语音微课,能讲一些实务干货,这种方式还较好的保护了知识产权。律师讲一个专题内容,建一个微信群,进群听课需要交一定的费用。目前微课这种形式,已经逐渐被手机应用“千聊”所取代,“千聊”类似于微课,但在商业模式上做的更好。

  (2)有一些律师社群,是接受法律咨询的,如果有人在群里咨询法律问题,会被要求发红包。一些律师也通过微信法律咨询获得了比较可观的收入,更有一些法律电商平台,手机应用,律师可以在这些平台上提供法律咨询。有的平台是计时收费的,比通过微信进行法律咨询更规范。

  (3)手机应用分答、分悠上都有付费的法律咨询。提出问题,听取法律人的语音回答,需要付费。

  (4)一些法律自媒体平台,以后可能会考虑给作者支付一定报酬,同时向读者收费。

  比如法律人想参加一些法律社群的讨论,经由我这样的社群自媒体就可以加入相关的法律社群,不收取任何费用。而且,免费更恒久,收费平台可能过了一段时间因为种种原因停止运营了,有的法律QQ群却已经存在十几年了。法律讨论社群几乎都是免费的,但有的群里同样高手云集,有知名法律专家、著名法律学者在群里参加讨论,社群类似民间组织、社团,管理者也不会给大咖支付什么报酬,他们在群里参加讨论,看重的是群的讨论氛围,也不是想赚钱。大咖更容易加盟公益社群,如果是收费的社群,会更强调管理者的权威、群规会更严格,这样的社群,也难以同时吸引很多大咖加盟。

  最后,谈谈法律自媒体,法律社群,法律互动平台为什么有存在的必要?以及是否有必要对之进行管理?可谈的很多,这里只谈三点:

  在有自媒体之前,人们可能觉得公、检、法很强势,觉得律师收费很高。在有自媒体之后,为一些法律职业群体发声的自媒体会诉说自己的不容易,人们会知道岁月静好,是有人为我们负重前行。最近大家可能在朋友圈看到法律人一个一个的倒下,有公、检、法,也有律师,而他们平时的工作强度都很大。人们会更能体会法律人的不容易,更能明白在追求法治的道路上,法律职业共同体的付出。

  有洞察力的人,能在社群里发现一些趋势和苗头性的问题,能够据此提出有建设性的对策,做出有益的改变。在社群这样具有私密性的空间,适当进行吐槽和倾诉,对人的心理健康有一定好处,能够防止一些正常的情绪积聚成非理性。

  十几年来,有一些优秀的法律论坛、法律社群存在,就是有一些有公益心的论坛管理员、版主、群主在默默付出,在付出辛苦进行管理。一些社群的管理是很严格的,比如不允许发链接,不能讨论与群主题不符的话题,根据其群宗旨与文化,都具有必要性。而在国家、法律、政策的层面进行管理,同样有必要,自由从来都不是没有边界的,有时限制,也是为了获得自由。

  荐:发原创得奖金,“原创奖励计划”来了!品味北京的文化之美,有奖征文一起去记录!

  4.将“商户单号”填入下方输入框,点击“恢复VIP特权”,等待系统校验完成即可。

  4.将“商家订单号”填入下方输入框,点击“恢复VIP特权”,等待系统校验完成即可。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
[收藏>] [打印] [挑错] [推荐] 作者:admin 来源:未知 查看所有评论
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价: