用户中心
  • 学 号:
  • 姓 名:
网站统计
    • ·共有文章:193篇
    • ·文章阅读:24050人次
    • ·共有图集:个
    • ·共有软件:个
    • ·共有视频:个
    • ·总共留言:条

河南拆迁户为什么都委托北京京康律师事务所

发布时间:2020-09-14 15:11 点击数: 【字体:

  河南人就像是典型的北方汉子,既不主动惹事,被欺负了也不怕事,“吃软不吃硬”。这在河南当地的各类拆迁案件中也可见一斑,如果拆迁补偿还算过得去,那就是有话好好说,你敬我一尺,我敬你一丈。若是补偿标准欺人太甚,一定会拿出实际行动来维护自身的合法权益。

  河南人并不喜欢冲突,但却拥有全国数量最多的拆迁诉讼案件,这和河南人喜欢打抱不平,主持公道和正义有很大的关系。拥有丰富经验的他们,在选择拆迁律师上也拥有成熟的经验,为什么河南的拆迁户都选择委托北京京康律师事务所呢?

  买商品选对品牌,品质和服务就有了保障,这一条再正常不过的生活常识,却难以适用律师事务所和律师之间。正所谓隔行如隔山,不少拆迁户冲着某平,某明的牌子签了委托协议,一段时间后才发现,给自己开庭的只是个刚刚执业的律师,热情瞬间冲淡。

  相比于公司员工,用个体户来比喻律师更为贴切,因为与律所的关系并不稳定,加之委托期限较长,不少案件甚至出现律师一月一换的情形,这对办案质量影响巨大,也给当事人蒙上了一层阴影。

  给当事人服务的是律师,认准律师才是关键。今年上半年,代理了全国众多群体性拆迁维权大案的北京京康律师事务所持续发力,郑州各区县相继诞生的多起群体性维权案件,均委托了以史西宁律师为首的京康团队。

  各行各业大谈“流量”的时代,对我们普通老百姓很不友好。所谓流量,就是铺天盖地的信息轰炸,我们以为自己是权衡利弊作出了最佳选择,其实我们根本没有发觉,只是被广告洗脑了。一群从来都没打过官司的人听说来的消息,被自己却当了真,白白被收割了“智商税”。破局也很简单,打破信息不对称,我们就要多听听请过律师人的评价,一个好律师的重要标准便是口碑,广告可以骗人,但口碑不会。同样是说一个律师优秀,一个吃瓜群众和一个请过律师的人同时来评价,分量自然是不一样的,一个是自卖自夸,一个是拿到了实打实的补偿,信谁不言自明。

  仔细翻看史西宁律师的从业经历,我们发现这位实力派律师,更是一位实战派律师!2018年,史西宁律师入选《中国好律师》,以“铁肩担道义 妙手著文章”来介绍史律师入选的案例,孙大姐的案子即《史西宁律师坚守到底,最终撤销征收决定》,详细介绍了史西宁律师帮助吉林市某市某区的孙大姐通过提起政府信息公开、行政复议受阻、提起行政诉讼、重走行政复议之路,并最终成功阻却了违法征地拆迁的进行,取得了振奋人心的胜利。

  最近,本已是北京律师协会房地产专业委员会委员的史西宁律师,接连出任了西北政法大学物权与土地研究所联席所长,并接受北京电台专案采访。史律师的成功绝非偶然,丰富的实战经验让一点一滴的积累变成了实力,在史西宁律师的带领下,京康团队的整体实力也远高于行业平均!正所谓群众的眼光是雪亮的,史西宁律师的成功也离不开河南优秀的被拆迁人!

  6月,北京市司法局律师案件备案中新增了一起特别的重大行政案件,该案涉及当事人高达507户,人数超过千人,而接受委托便是北京京康律师事务所。

  据委托人讲述:城市的经济发展起来了,房价也水涨船高了,补偿款却买不起房,这可如何是好?在历经检索大量的胜诉案例,接触多家拆迁律师事务所和拆迁律师,最终委托了北京京康律师事务所。”

  本案不仅是全国超大型拆迁维权案件,截止发文时间,没有新闻报道比本案体量更大的维权团体!

  今年8月,史西宁主任又受邀接受深圳市宝安区某村近400户、900名股东集体委托,办理一起大复杂疑难的土地合作开发维权案件。为了维护全体村民、股东及子孙后代利益,村民代表们通过信访、举报,民事诉讼打到了最高人民法院,但最终仍然未有解决问题。实在没有办法,村民代表们再次聚集在一起,前后接触了广东、上海、北京多家征地拆迁维权的知名律师事务所和拆迁律师,经过代表们多轮研究考察、反复论证、与各路知名律师当面咨询,最终,经村民达成一致决定,委托了北京京康律师事务所,选择史主任自带领律师团办理此案。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
[收藏>] [打印] [挑错] [推荐] 作者:admin 来源:未知 查看所有评论
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价: