用户中心
  • 学 号:
  • 姓 名:
网站统计
    • ·共有文章:88篇
    • ·文章阅读:10286人次
    • ·共有图集:个
    • ·共有软件:个
    • ·共有视频:个
    • ·总共留言:条

如何找到一名靠谱的律师?

发布时间:2020-09-08 19:39 点击数: 【字体:

  起因是甲远道而来,乙作为好友加合作伙伴,为甲接风,丙丁为女生,是甲通过某交友软件认识。

  见面后,丙甲相伴,乙丁相伴,一点陌生感没有,吃着火锅唱着歌,甲乙买单,丙丁欣然接受,接近凌晨,丙丁也没有回家意思,酒意正浓,四人于是找个酒店歇息,开了两间房。

  不曾想,十分钟后,丁去了甲房间敲门,可能是喝酒撒酒疯也可能是索要礼物未果,与甲发生争执,于是,好心替丙报了警:说有人强奸。丙一脸蒙,警察来了,更是沉默无语。

  案子就这么给立了(解释一下:因强奸罪属于重罪,影响恶劣,一般情况下,警方非常重视,初查证据形式基本完整,比如有证人,录像,基本就能符合立案条件)。

  第一步;批评嫌疑人及其家属,进行洗脑说服教育,一番道德谴责,告诉他们事情遇上了就要自认倒霉认罪,胳膊拧不过大腿,比办案机关还官方,看成道德模板。

  第二步:无限放大案件难度,无限吹嘘自己关系和能力,给出解决方案,我把人给你弄出来(这里是不是取保候审都不一定能给家属解释),就是弄出来,给50万费用(这个费用有学问了,什么性质,律师费,办案费含糊其辞,给谁也不说清,反正不进律所,神神秘秘)。其他费用另外再谈,家属随时准备。

  第三步;拿到钱了,告知家属等待,等待,等待……期间,最多可能会去会见一次嫌疑人。家属着急询问,不耐烦,批评,扩大案件难度。

  第一步:接待家属,了解情况,告知家属权利义务,我能做什么,不能做什么,不承诺不保证,不吹牛,讲方案讲思路,解释法律,家属信任后,接受委托,签订合同。家属过分要求或者自作主张,对不起,另行高明。

  第二步:了解案情,会见嫌疑人(一次两次三次……弄清楚为止),根据会见情况和家属了解情况,调取相关资料或者证据,比如KTV录像,行车记录仪声音资料,知情人了解,固定证据。

  第三步:形成初步法律意见,将有力证据提交办案机关,沟通意见。约见办案人员(公安侦查人员或者检察院批捕人员),提交书面法律意见和文书。协助办案机关全面了解案情。

  以上算是刑事案件办理的两种极端,遇上哪一种,取决于嫌疑人家属判断力,当然还有运气。

  大部分嫌疑人家属(当事人)头一次遇到这种事,请律师没经验,一味相信熟人朋友介绍,对律师好坏或者专业度判断力几乎是零。

  同理,找律师你就去律师事务所、司法局或者律所网站、律协网站或者实地搜索附近的律所。

  上述两种情况就是典型的靠谱和不靠谱律师情形,我相信理智务实的当事人家属,对号入座,自然知道自己需要哪一种律师。

  对于律师发展而言,到底哪一种能够长久发展,更好的发展,我相信凡是能看懂文字的,心中都有自己的答案了。

  第一种情况还是比较少见的,律师这种身份也不好伪装,如果有这方面的疑虑,最简单的方法就是要求对方出示一下证件用以证明身份。

  第二种情况确实存在,胖乎律师作为一名律师,对这种同行深恶痛绝,可以说,律师行业也被这样的人搅成了一趟浑水。

  判断一个律师是否靠谱,第一步就是判断这名律师是否能做到真正理解当事人的诉求。

  敢对当事人诉求打保票的一定不靠谱(也不合法),反之,一下就将当事人的诉求推翻的律师也不靠谱。

  一个靠谱的律师,在与当事人沟通案件的时候,会直接与当事人沟通案件的关键因素以及办案思路、当事人需要配合的地方。

  这给出专业意见的时候,有些律师可能会加以解释,有些则不会,律师到底靠不靠谱,就看他给出的意见是不是能说服当事人。

  这种情况很正常,遇见这样的律师当事人可以完全放心,反而对当事人完全信任,鞍前马后的律师要慎重选择。

  所以,对律师的追问请保持耐心,就像医生问诊一样,看似无关紧要的问题,很可能就牵出主要症结。

  现实中一方面有很多律师缺乏案源,另一方面很多人一辈子也就打一次官司,居然还找不到可信之人,甚至于有的确实被人忽悠的团团转,我给大家一点建议,希望对大家有帮助:1、真假律师辨别方法。目前很多人自称是律师,实际上是打着律师的名号在忽悠你,如果某某人说他是律师,只要知道他的名字,可以很容易查出来,建议你在当地的省司法厅官方网站去查询,比如广东就有“广东律师管理在线”网,一般当地律师协会网站也可以查询,不过有时候律师换了律师事务所没及时更新信息,所以在律师协会和司法厅查询的会不一样,但是只要能查询到,那肯定是真的律师,因为假的或者已经被吊销执业证的就不可能查询得到。2、通过交谈可以分析出律师是否靠谱。(1)凡是拍胸脯、打包票、吹牛吹到天的那些都不靠谱。还有动辄某某法官跟他是同学,认识某某大领导,这些话说出来不腰痛,尽管我们确实存在腐败,但是你也不想想就你那点事,人家公检法的人有必要腐败吗?大家都是上有老下有小,随便乱搞行吗?你搞得定一审,难道二审再审都神通广大?可以说靠谱的律师都是有职业道德的,他们有所为有所不为,他们很重视自己的声誉,法律不是律师起草,判决不是律师写。拍胸脯的律师,除了忽悠人没有其他目的,不过很多委托人自己特别喜欢吹嘘的律师,他们认为吹嘘才让心里舒服,特别是刑事案件,听说某律师打保证,听说他们能把人捞出来,那就鬼迷心窍。(2)靠谱的律师往往比较低调和谦虚。现实生活中太过于吹嘘的人往往肚子里面没货,律师也是这样。很多真正的名律师大律师,从不自称为名律师、大律师、资深律师,他们非常谦逊。我们国家法律体系庞杂,法律部们特别多,自称为XX专家、自称精通xx的那部分人,其实都是在忽悠人,吸引眼球而已。(3)靠谱的律师一般更重视分析证据并详细询问案情。律师接案时往往都需要先判断,靠谱的律师不是什么案子都接,他们会做合理的预判,他们会帮忙分析证据,那些根本不谈案情的律师基本不靠谱,律师打官司靠的是证据,没有了解案情就下结论的,那不是律师而是法师,或者说是算命先生。(4)靠谱的律师甚至会告诉你最坏的结果。因为当事人一方的说词往往较为片面,所以靠谱的律师往往会正反两方面的了解案情,甚至可能会告诉你案件或许有最坏的结果。3、靠谱律师的费用相对会贵一些。律师成长需要经验的积累,正常民商事诉讼律师一般至少需要3-5年积累,所以往往靠谱的律师价格会贵一些。4、不能简单轻信“大律师”、“老律师”和“资深律师”。律师行业很奇怪,很多老律师自己不再做案子,他们仅仅是接案子交给执业没多久的助理做,执业牛的那些往往又独立了。5、建议大家在日常生活中,尽量交个律师朋友,靠不靠谱,日久见人心。6,律师办案靠不靠谱很多时候在于律师的为人,而不完全是他的专业水平。日常生活中多数案件没有那么复杂,一般的律师只要认真负责是完全可以做好的,不负责的话就是简单的案子也会做的让人不满意。

  我就先说这么多吧,希望广大的律师同行都认真负责,切实维护好委托人的合法权益,让大家信任律师。

  经常有人向律师咨询法律问题。有的是通过微信或者电话,也有的是与律师面谈。

  咨询的问题五花八门,或者与人签了合同遭遇违约,或者别人借他的钱不还,或者合伙纠纷,或者人身损害赔偿,或者行政处罚、刑事案件等等。

  接通电话,或者见到律师,向律师描述自己遭遇的事,说别人欠钱不还,说别人违反合同约定,说别人种种的不诚信不仁义。接下来就问律师:“我的事能起诉么?起诉了能赢么?”

  其实,可以转换一个场景设想一下。比如李四去找医生,说孩子感冒了,问医生该怎么办?能不能吃某某种感冒药?吃这种感冒药能好吗?诸如此类,但是就没领孩子来。试想,医生该怎么诊断?怎么治疗?怎么回答你?

  再比如一个人要让别人给他解一道数学题,他给人家说:“我这里有三个数字,1,2,3,你看看加在一起是等于几啊?是不是等于6?”这样的问题,小学生都会,还用问律师吗?被问的人除了顺着你说之外,能有其他结论吗?

  两个方面,一是咨询人说的“三个数字”对不对?二是这个事情,是不是就是要运用“加法”来计算,为什么不是乘法,或者除法,或者各种运算方式的混合运算?

  回到法律咨询上来。找律师咨询的人,他自己认为,他陈述的就是法律事实,他认为他陈述的就是1、2、3,而在法律上却不一定是,或者在法律上不一定能够证明。

  一方面,每个人的认知差异对事实的陈述会有很大的偏差,尤其作为当事人。另一方面,作为非法律专业人士,他说的仅仅是客观事实而已。

  或许,在律师或者法官看来,你说的那些所谓事实,其实是A,B,C而已,并非你说的1,2,3。客观事实,在法律上不一定有用,只有法律事实,才具有法律意义。客观事实与法律事实之间是有距离的,这个距离的连接,就是证据。也就是说,只有证据能够证明的事实,才是法律事实。

  再者,很多时候咨询者对于法律事务的处理,自己颇有想法,想让律师来论证。但是,咨询者很多关于处理的想法,是建立在他自己对法律、对自己事实的认识和理解基础之上的,它不一定符合法律规定,不一定是最好的法律方案。这就像上面举的数学运算的例子,你说的运算法则不一定是正确的。

  也有的找律师咨询,说:“律师你帮我写写吧,几句话就行。”也有人说:“律师,你找人给我写个诉状就成了,其他的我自己办,就不委托你们了。”这里面也有两个方面。

  一是,律师写材料哪里是随便写写就行的啊?那要研究事实,那要适用法律,除了引经据典,还要具有可操作性。如果你的事,律师随便给你写半页纸,你敢用么?

  这诉讼仲裁案件,最重要的工作就是写诉状啊,这里面包含了事实调查、证据分析、思路选择、法律适用、法院或者仲裁委的选定……这样的工作,你给律师轻描淡写地说,“帮我写个诉状吧”,然后拿着诉状走了,没律师什么事了。让律师情何以堪!

  有人拿着这样的方案问了律师,自以为得到了答案,回去自己操作。操作不下去,或者出现了不理想的结果,又反过来埋怨律师:这个律师说得不对啊。

  自己不做取舍,全部交给律师,让律师梳理。你认为没用的材料,说不定在律师眼里,是可以扭转局面的关键证据。

  先进行电话或者微信咨询,简单说明情况,案件复杂就主动上门去和律师面谈,而不是律师来找你谈。

  咨询是有偿的,花费了律师的时间成本,这段时间他失去了对别人服务的机会,我们要清楚时间对律师来说是最大的成本。

  也不要拘泥于自己既定的目标,在咨询过程中,可根据与律师的商讨等重新予以订正或更换。

  客观真实地向律师陈述、补充涉及的事实。不信任这个律师,就不要去找他。已经面对律师了,还要说一半藏一半,不是明智的做法。

  将证据与目标交给律师,先听律师的意见。自己有不同意见,可以与律师反复讨论。

  现在请大学生做家教每小时都几百块了,请人辅导孩子弹钢琴每小时都上千块了,律师帮人解决头痛的法律问题,这关乎一个人的财产、金钱、荣誉、自由、甚至生命,你觉得它会比家教、比辅导钢琴容易吗?

  综上所述,然后再通过您与律师一系列的交谈,就可以选定你心仪的靠谱律师咯。

  我的工作每天都会见到律师,从业五年来,差不多见过两千位律师,但是很遗憾,中国律师的执业水平良莠不齐,甚至很多水平堪忧,无论是法律业务水平,还是个人的敬业态度,都存在着很大的问题。我们经常会感到惊诧,这些所谓的律师是怎么通过司法考试的,我们也希望司法局对律师建立严格的考核制度,督促执业律师提高自身的业务能力。造成这一局面的一个重要原因就是律师行业中也存在着严重的两级分化现象,中国排名靠前的前十家甚至前二十家律所,都以非诉讼业务作为主业,优秀法学院研究生毕业的学生们大都在为资本市场及其周边经济活动提供法律服务,少数从事诉讼业务的又以商事诉讼居多,我在工作中遇到的水平较高的律师都是作为公司诉讼代理人而出庭的。

  了解到这个这个背景之后,你就可以明白为什么作为一个普通的老百姓,会遇到那么多不靠谱的律师,普通百姓最常遇到的纠纷类型只有那么几类:离婚纠纷、劳动合同纠纷、房屋买卖合同纠纷、道路交通事故损害赔偿纠纷。对你来说,寻找最好的律师不是那么容易的事,那就寻找最适合你的律师吧。以下建议,仅供参考:

  1.先对自己遇到的问题进行初步的了解。可以在网上查找相关案例,可以去法院附近的律所简单咨询,很多小律所会提供免费的简单咨询,也可以查找一些著名法学院的学生法律援助组织向其咨询,或者去书店看看相关的法律读物,购买一两本书籍阅读一下,通过以上行动可以基本搞清你遇到了什么问题,事情可能会往哪个方向发展。

  2.现在法院的裁判文书都已经在网上公开,查询一下你遇到法律问题的类似裁判文书,文书上律师的名字和律所都是没做模糊处理的,可以记下一些,然后挑你感觉比较好的,或者多次代理相关类型案件的律师,再进行比较全面的信息检索,刷掉你觉得不靠谱的,留下一些不错的律师打电话联系见面,谈一下相关案情。这个方法也不能保证绝对靠谱,但是能让你找到至少有相关经验的律师。

  3.登录各家律所的网站,最好不要傻呵呵的百度,去律协网站上看看,比如北京律协网站上有差不多全部律所的链接,随便点吧,先找到你看起来比较喜欢的,页面比较高大上的,查找有没有你所需要的领域的律师,找到你认为还不错的,联系之。

  4.约谈律师,这个活动应该类似招聘和相亲,看看他能不能符合你的心意,你对你的问题越了解,掌握的法律知识越多,就越容易找到合适的律师。主要取决于你自己的眼光和运气了。

  5.关于什么样的律师不要用,搞清楚这个,会对你选出好律师有很大的帮助。

  A.吹吹呼呼的律师,一上来不停地炫耀自己有多少经验,认识多少名人,有多少关系,或者跟法院的法官很熟之类的,这样的人就不要和他浪费宝贵的时间了,人的精力是有限的,如果热衷上述事情,估计是没有太多精力钻研业务的。

  B.超级年轻的律师(下称超轻律师),在年轻前面加了超级”二字,不是要把年轻律师全都拍死,而是强调特别年轻的律师,比如,我们已经见到了90后的执业律师了,并非对他们有偏见,只是法律是个太需要有经验的行业,超轻律师需要积累,但是不要用当事人的利益来练习。很多诉讼中的技巧和方法,不是勤奋和天分可以弥补的,请超轻律师静静地旁观学习一段时间。

  C.不严谨和不勤勉的律师,差劲的律师差得各种匪夷所思,优秀的律师却一定是严谨勤勉的精益求精者,看一下他之前制作的诉讼材料,听一下他对问题的分析,逻辑是否完整,语言表达是否顺畅。

  律师从事的工作,应该是法律技术和法律艺术的完美结合,同一件事情未必只有一个结果,靠谱的律师会帮你找到性价比最高的那一个。

  现在法律行业就是一个双盲的市场,当事人也抱怨找不到律师,律师也抱怨找不到当事人,一个律所主任说:“拿到案子之后打官司其实最轻松了,拿到案子之前的事情反而是最累的。”律师和当事人之间最重要的就是“信任”,最缺乏的也是“信任”,所以很多律师给一个公司打了一场官司之后,这个公司就只找他打官司,原因无他,信任而已。

  熟人介绍过去是,现在是,未来很长一段时间内仍然是律师接业务和当事人找律师的主要途径。

  不管是二三线城市的个人所的小律师,还是一线城市大型律所的合伙人,大部分案子也都是来自熟人介绍。实际上我建议每个人都应当保证自己身边有一个教师朋友,一个医生朋友,一个警察朋友,一个混混朋友以及一个律师朋友,不一定熟,但关键时刻可以帮很大的忙。

  如果你没有这方面的朋友,那么找你的朋友帮忙介绍是最靠谱的,最好这个朋友自己是司法口(司法局、法院、检察院、公证处什么的)的,或者朋友自己找某位律师打过官司,亲测好用,可以推荐一下。以题主的情形,通过朋友找律师,吃几次饭,谈几次话,建立信任,委托代理,这是最靠谱的。

  实际上我一直期待能有一个网站像淘宝网那样把律师拉出来展示,然而实际情况是优秀的律师根本不愁案源,缺乏动力进行网络营销,但随着越来越多的年轻律师进入这个行业,希望情况会有所改善。

  一分钱一分货,这是市场经济的基本原理。一个律师敢于给自己开高价,自然有的他的道理,土豪朋友们千万不要犹豫,去本地的律所看看,哪位律师咨询收费最贵,找他肯定是没错的。比如温州一家专门做破产案件的律师,挂出来的咨询费是1500元/小时,但是其实他根本不接受咨询,他说:“我打个官司么几十万好了,都忙不过来了,哪有时间赚这个咨询费。”如果你看到一位律师咨询价格非常高,但实际上没有时间接受咨询,那找他就对了。总之一句话,不买对的,只买贵的!

  现在裁判书书都上网了,一位律师之前打过什么官司,在“中国裁判文书网”上一查便知,把律师的名字输进去,看看这位律师打过什么官司,判决结果怎么样,一查就知道,轻轻松松。特别是很多疑难案件,一位律师如果打过一场官司,会有很多人查到之后来找他。交通肇事类非常流水化,如果查到这个律师或者这个律所办过成百上千件交通肇事类案件,那不要犹豫,就是他了。

  很多新闻媒体会邀请一些律师来发表看法,比如我的一位师兄就受邀作客浙江台,为《纪实》栏目做特邀嘉宾。他做嘉宾的这个领域不一定是他最擅长的,但肯定是他懂的,找这样的律师打官司,多少是有保证的。

  劳动官司和民事纠纷可以尝试找当地司法局下属的法律援助中心,都是正儿八经的律师,万一被指定为某个律师的法律援助案件你就赚到了,比如我的老师基本上只接商事案件和房地产类案件,一个官司就是几百万,但是每年还是要接两个公益案件,给劳动者和消费者打维权官司,不收一分钱,只是为了媒体宣传之用。

  1、普通人没有能力判断一个律师的好坏,那些想要通过律师的临场反应来判断律师优劣的只能说图样图森破了,找律师要的就是信任,如果你从一开始就抱着不信任的态度前来,最终你收获的也只能是不信任,甚至有的人问律师一个问题后,慢悠悠地说:“这个问题我问过别人了,就是这样,我只是试试你。”这种时候律师只会觉得受到了侮辱。

  2、找律师最忌讳一种心态,就是“天塌了”,很多人一辈子就打这么一个官司,所以很着急,这是人之常情,但律师见得多了,不着急也很正常啊,很多律师不仅要解答当事人的专业问题,还要安抚当事人的情绪,真是烦得很,尤其是很多当事人诉讼费也就几千块钱,要不是看朋友的面子律师可能都不想接,接了之后当事人没完没了地问案子的进度,指责律师不用心,不上心,实际上因为案情简单,律师根本不用费心,这是好事才对。我一个朋友就是这样子,最后他的律师主动要求把律师费退给他,表示这个案子我不接了,我表示很理解这位律师。

  3、可以尝试风险代理。很多当事人都觉得律师不能就某一目标打包票,不靠谱,实际上只要你肯舍得花钱,律师还是敢打包票的,风险代理就是一种机制,达到特定的目标拿多少钱,达不到一分钱不拿。比如我一位师兄接到一个官司,债务人已经跑路了,债权人定的目标是,债务执行不到50%,一分钱不给,50%以上,则收取执行款的20%,全部标的是3200万,听师兄讨论这个案子的时候,看着他专注的眼神,我能感受到他内心的小宇宙正在燃烧。

  靠谱的回答一般是:“认识,但是我是法律工作者,不是靠跑关系吃饭的。如果你有关系你想活动我没法拦着你,但是你干了些啥事不要告诉我”

  靠谱的回答一般是:“我不能给你保证,不过如果能认定ABCD...一般是在M年到N年之间...具体还要阅卷以后才知道”

  4. (仅就重大案件)案卷能不能让我们看一下/能不能给我们带个话/传个纸条

  (这一条解释一下:国家机关对犯人和家属之间交流感情并没有太多意见,传话的风险主要在于毁灭证据,所以理论上只要不会毁灭证据,包括串供什么的,并不属于高风险的做法。当然,敢给故意伤害伤害当事人传字条,不代表敢给毒品当事人传字条,更不代表敢给受贿当事人传字条。字条内容通常除了情情爱爱主要是处理财产问题,类似嫌疑人欠谁的钱,谁欠嫌疑人的钱,给谁多少钱,怎么给这类,如果仅凭律师说有时候家属不相信。这一条争议非常大,但是大家应该辩证看待。欢迎评论区讨论。)

  这是一个很常见的问题,但由于法律服务行业天然存在的信息不对称性和某些业务的本地化(如金额不高的诉讼),找到靠谱的律师挺费劲的。即便对于我这样执业多年的律师,要在特定地域、特定领域找到合适的律师,在业务上合作,也不总是很容易的事情。

  对华尔街顶尖投行来说,能达到其要求的大律所就那么几家,挑谁都差不多。而对于普通人来说,可选择的律师实际非常多,差别会非常大。毕业于法学名校、在大律所受过训练、执业时间长,大部分情况下对律师都是加分因素,但并不意味着他就是解决问题的最佳人选。

  对于法律行业的外行来说,找到可靠且性价比合适的律师只有一个办法:靠熟人推荐。最好这个熟人也遇到过类似的问题。

  另外,上大学时认识几个法学院的同学,工作后认识几个从事法律行业的朋友还是挺有帮助的。至少他们能帮你过滤掉最不靠谱的那批律师(特点是爱拍胸脯、满嘴跑火车)。

  对于律师的考察,可以参考一个普通人突然遭遇法律问题时,他应该如何做才不至于很被动?

  因为现在正在律师行里游走混迹,对于想找一个所谓的好律师的朋友,有以下基本的建议:

  1、其实一个地方一种行情,因为中国目前的司法发展水平不一,仅就我所在的广东省来说,深圳市和广州市的司法和透明度、公平性,律师整体从业水平等就明显高于其他地市,这直接决定了律师行业的风气和从业的情况,一般好的律所和素质强悍的律师都集中在这两个前沿的城市。纠纷解决机制不是单单靠律师来推动的,司法部门、律师阶层、媒体透明度都是很重要的因素。所以,好的律师不够,在一个司法水平较高的地方,借助更好的司法实践平台解决纠纷才可能更大程度的维护你自身的权益。

  所以若能选择:请在发达地区打官司,请在发达地区的大型律师事务所找律师。

  例如深圳,关内的法院司法实践水平就比关外高,关内的律所就比关外的律所律师水平高。

  2、但中国还是个人情社会,素质能力是基本的。但是情况是我们律师解决每一个纠纷实质都是在和公权力进行博弈。

  这点在刑事案件中体现的更为强烈,一般刑事领域能做的风声水起的大律师,基本还是留下了资源在公务单位。所以,

  若您的案件是刑事案件,建议在当地寻找知名律所中业内名声较好的律师。民事案件可以将选择律师的范围扩大至有管辖权的法院所在的地区周边的地区。

  。这点说起来可能各位觉得比较虚,但是自己是做这个,明白一个案子无论大小,你下了心和没有下心是两码事,一个关键的证据随时就被忽略了,这个可能对案件会产生截然不同的影响,导向悲喜两端。所以责任心,其实是可以从律师工作的细致度看出来的,这点一旦你开始委托他,是他催着你跟进案情,而不是你催他关注你的案情。

  4、具体到开始到:一般找律师前,你可以通过电话联系这个律师介绍自己基本的案情。而好的律师,一般能迅速的抓住关键点,约谈时这点就体现在:

  。大律师基本不会总强调自己的社会活动能力,因为他有没有这个能力,业内是可以听闻的,而不必他天天挂在嘴边。重心会放在关注您的案情。

  所以会比较贵。但是服务是会做的更细致和更好。民事类案件,是按照标的额累进收费的,具体还是要看标的的大小。

  以上就是律师业内的简单情况介绍,这个可以缩小你找律师的范围限定,好的律师目前确实是稀缺的,你也需要别听信网络上的宣传广告,因为这个给点小钱都可以打广告的年代,啥都可能是虚的,真正要找,还是得找信的过的业内人士去打听。

  这里着重说一下,第一次约谈律师,最好还是约在律所,无论是对当事人或是律师而言。像咖啡厅、茶馆、餐厅等场合,虽然也是会晤的场所,但私密性和安全性总是不如律师事务所的接待室的。毕竟身为当事人你们,也不愿自己的隐私有被泄露的风险。

  在接待过程中,身为当事人的你可以通过打量律所的装修风格、面积大小、办公人数等方面,判断该所的实力和水平。是小所还是大所?是正规写字楼的金碧辉煌还是老破小里的隔间?是三四个人的草台班子还是专业方向分工明确的正规军?通过这么一次当面咨询,一切就一目了然了。

  在咨询的过程中,通过该律师对于法律关系的剖析、对于争议解决的提出的方案,你大概能够感知到这个律师的专业实力。倘若落座半小时后对方尚未对你所咨询的纠纷准确定性,那你大可以抬脚走人了。一个专业的律师,一定是全程主导咨询过程的节奏,他不会听当事人讲太多无意义的故事情节,他只在乎准确抓住几个关键的法律节点,然后提出争议解决方案。

  还有一个方面,就是律师讲话的语速和节奏。一个成熟的律师,他讲话一定是经过深思熟虑的,所以语速会平缓,并且不会出现逻辑上的漏洞。倘若你面对的律师说话时语速极快,嘴像是租来的一样,并且会出现前言不搭后语的状况,那恭喜你,你可以准备换一个律师咨询了。

  这里说句玩笑话:倘若一个律师坐下五分钟不到,在案情的细节都还没落实的情况下就报出了自己的律师费(收费标准),这样的律师不请也罢。

  靠谱的律师一定是在认真的分析完案情,提出大概的解决方案后,根据案件的复杂程度以及自己将要付出的精力来报价的。可以负责任的说,一个靠谱的律师,即使他想接下你的案子,也不会表现出急切的样子。就这么告诉你吧,一个急着报价的律师,不是好律师。一个随便报价的律师,也不是好律师。

  最后提醒一句:我上面所说的这些都是指在付费咨询的前提下,倘若你只是想蹭咨询或是蹭诉讼方案的话,那你大概率上是碰不到靠谱的律师的。

  我不能告诉你如何找一个靠谱的律师,我能告诉你如何避免找一个不靠谱的律师。

  很多当事人都喜欢听对自己有利的话,于是不少律师为了接案子,便投其所好,承诺:没问题,这案子交给我我一定能解决。法院不是他家的,就是你的诉请有充分的事实和法律依据,遇到一个眼花的法官,一样可以给你判错(不服你可以上诉,顶多本尊水平低下而已)。所以,一旦进入诉讼,很多事情是非律师能把控。

  二,炫耀关系的律师不能找。关系这东西,是最不靠谱的,尤其是在目前高压形势之下。同时,他能找关系,对方就不能找关系?越来越多的年轻大学生进如法官队伍,办案讲关系的法官越来越少。

  三,只讲法律不讲证据的律师不能找。法律规定是公开的,对谁都开放。但法律适用却牵扯到很多具体细节。每一个案子,细节不同,案情事实不同,则适用法律就不同。所以,律师办案,最后落点一定在证据上。

  四,最后一点:考察律师水平如何,还可以在中国裁判文书网看看该律师曾经办过的案子。

  信息不对称这件事情在找律师的时候尤其明显。和大公司找律师不同,大公司用来用去都是排名前几位的那些律所,所以无论如何是差不到那里去的;普通人找律师的话,很难找到大所里的知名律师,甚至大所的业务往往整体是偏向商事交易、商业诉讼的。

  因此,找熟人介绍最好使,特别是找律师朋友。即使叔叔这样是搞法律的人,在替周围朋友找自己不熟悉的专业方向的律师时,主要还是靠朋友的介绍。

  没有熟人的话,在聘律师之前和其聊聊,从语言、神态、逻辑、思路尽量去判断其靠谱性,至于专业性么,找个律师朋友一起去考察更靠谱。所以,认识一个搞法律的朋友是很重要的~

  最后,专业的事项,一定找专业人士,按照市场价格支付服务,如果真有具体的法律问题,不要到知乎上来随便找人问答案,这是对自己的不负责任。

  北京来看,平均每600个人里才有1个律师,相比一般职业数量少得多,普通人怎么找到靠谱律师呢?我推荐以下方式找律师,无优先级,可同时使用。

  1、裁判文书网或者openlaw,搜索你的案件的关键字,再搜索地域,就能找到哪个律师代理过相关案件的情况,觉得靠谱的线、可行性最强的,找到朋友推荐,特别是推荐人和律师本人关系还不错的情况下,相比其他案件来说更上心是一定的,关系确实不错的情况下,费用上有一定优惠也是再常见不过。

  3、律师有没有经验,不是看脸上皱纹多不多或者头上头发少不少,是真的需要看对业务的熟练程度的,执业多年还没被淘汰,网上也有百十来个案件的律师,通常都不会太差。这部分信息,都可以在当地律师协会官方网站上查询,裁判文书上可以搜索律师名字。

  4、通过知乎找律师,知乎上的律师普遍年轻学习能力强,也有不少我喜欢的法律工作者,找到你最适合的律师不是难事。

  1、要找大律师:创收很高的律师(比如说,年500以上)很少接触普通人的案件,更多时候是商事案件,对于普通人碰到的纠纷,可能压根就没基础过,也没准人家就是从来只做非诉没接触过诉讼,并且一般来说这样的律师费普通人难以负担。同理,top也会碰到这样的尴尬。

  一个朋友所在的团队是中X执行合伙人的团队,朋友给合伙人介绍了个劳动争议案件,代表个人,标的9w,律师费3w+30%,也同样对案件结果没有任何承诺,你以为这案子找这样的律师就靠谱了?你输或者赢人家都不怎么在意好吧。

  做网络推广的律所很多,负责接待当时人咨询的人,一般是实习律师(比如我)还有市场人员,当然备注都是XX律师,这部分人的水平参差不齐,很熟悉的业务咨询起来可能轻车熟路,对稍微复杂一点或者不熟悉的业务的就是满嘴跑火车(但我真没有),普通人通过这种途径找到的律师,签订了委托代理协议,如果开庭自己不去,可能一直到拿到判决为止都见不到代理你案件的律师一面。最无解的是,你提供证据的思路,很可能都不是来自于开庭律师,而是市场人员。开庭律师一般是律所的工薪,每周好几个庭的压力已经逼得他们要死要活的了(最忙的时候,工薪律师固定每天2个庭持续半年),怎么可能还给客户打电话说还少什么证据需要补一下,因为不直接接触客户,也就对结果毫无压力。

  一般来说,律师的回答都是毫无营养的,咨询有关部门啊来律所面谈啊是最常见的,一般人问的问题,绝大多数也是质量非常差,标的太低啊,毫无证据可言,或者是纯没事闲的啊最常见,这样的平台上还能坚持回答几万个答案还没放弃这个平台也年纪不小了的,一般来说可能就是过得很一般,没找到自己执业方向的,但其实对绝大多数普通人而言,相比搜索引擎,也算一条找到普通律师的路。

  4、律师最需要的品质,我认为,第一位是责任心,其次才是专业。有个几年经验还没被这行淘汰,水平都至少比普通人强得多,哪怕是从来没接触过的业务,学习起来也绝对事半功倍。

  ,由于90%以上涉嫌刑事案件的当事人是处于被羁押的状态,本人无法找律师,其通过写信找律师的概率也是极低的,其主要依赖于亲属委托律师。而刑事诉讼法、民事诉讼法对“近亲属”的规定是不同的。民事诉讼中的近亲属包括:配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女;而刑事诉讼中的近亲属只包括:配偶、父母、子女、同胞兄弟姐妹。在刑事案件中,除本人外,只有刑事诉讼法规定的近亲属才可以为当事人代为委托律师,而其他亲戚朋友是无法直接为当事人委托律师的。

  ,当“亲友”猝不及防被警察带走的情况下,囿于中国国情,许多家属往往会想尽办法疏通人脉,通过各种关系途径去“捞人”,甚至不惜花大价钱去进行“关系运作”。如果你是这样想的,那么,你很大概率会掉进骗子的坑里。笔者等人在实务当中碰到过太多的案例,而且此类悲剧每天都在上演:当事人及其家属在侦查阶段、审查起诉阶段、一审阶段、甚至是二审阶段,都在“砸钱”进行“关系运作”“到了黄河也不死心”,最后导致人财两空、案件烂尾,赔了夫人又折兵。那么,在司法实践中,在重重迷雾中,如何才能找到靠谱的刑事律师?笔者将根据十余年办理诈骗类刑事案件的经验及全国视野,

  一文中指出,“关系运作”或许会在程序方面提供一些“小恩小惠”(即小便利),但在大是大非、涉及到案件实质性问题面前,若想让办案人员冒着“丢饭碗”甚至是“牢狱之灾”的风险,违法违规地为当事人作出无罪、罪轻、取保候审等有实质性价值的处理结果,“关系运作”是行不通的。近期有网友爆料:其丈夫由于涉嫌犯罪被某公安局跨省抓捕,其在案件承办人A的介绍下认识了律师B。在该承办人A、律师B以及中间人C三人的完美配合下,她相信他们能疏通关系将她丈夫“捞出来”,并心甘情愿向该三人支付了数十万现金。而结果,正如她本人所说:“法律是公正的,我先生还是该怎么判就怎么判了。”该网友受教育程度并不低,平时做事谨慎,在全网搜索过如何找靠谱律师,也几乎读遍了所有答案之后,还是生怕万一对方真的有关系,而自己因为舍不得花钱会断送丈夫的希望,最后抱着投机、侥幸的心理掉进了骗子的圈套。

  这样的案例不绝于耳、不胜枚举。看到这里,你还敢相信那些自称“有关系”“认识法院、检察院某某领导”的律师吗?所谓的“关系律师”,正是利用了家属信奉“关系运作”能把人捞出来的心理,一步步下套,一步步让你心甘情愿付钱。如果“关系运作”失败了,就会找各种理由推脱,告诉你每个案子都不同,你这个案子“难弄”。

  在涉及到剥夺当事人生命、自由、财产、荣誉等重大权益的刑事案件,其有着非常严格的法律适用条件和严密的司法程序,在这些密不透风的适用条件和司法程序的限制之下,金钱运作、关系运作是无从下手、难以渗透的。无数血淋淋的案例告诉我们,当“亲友”被抓,如果家属试图摒弃法律武器而进行“关系运作”,无异于自毁长城,里面的人出不来,外面的人很大可能因涉嫌行贿犯罪而栽进去。

  《律师执业管理办法》第三十三条规定:律师承办业务,应当告知委托人该委托事项办理可能出现的法律风险,不得用明示或者暗示方式对办理结果向委托人作出不当承诺。

  《律师收费管理办法》第十二条规定,禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件实行风险代理收费。

  全国人大、司法部及全国律协出台的法律法规、行业规定已明令禁止律师对诉讼结果作出虚假承诺,并禁止刑事律师实行风险收费。

  而99%的当事人及其亲属在咨询律师时,都会问到几个问题:这个案子能不能风险收费?您对这个案子有几成把握啊?能不能保证结果啊?任何一个专业、靠谱的律师对于这类问题的回答往往不会令当事人满意。

  而不靠谱的律师,为了接下案件,往往不择手段,投当事人所好,并声称委托他一定可以实现无罪、或者将当事人“放出来”,使当事人误认为其自信满满,从而“骗取”当事人高昂的费用。保证结果的律师给你开了一张空头支票,赌的是极低的概率,案件结果往往向最坏的方向发展。即便极少数往好的方面发展,那也是办案人员依法办事的结果,与其介入没有一丝一毫的因果关系。

  而有些不靠谱律师则向当事人或其家属承诺,先按一定比例收取前期费用,如果案件胜诉或达到约定结果,再收取后期大部分费用;如果未达到预期,将不再收取后期费用。表面上看来,这种方案似乎合情合理,委托人往往认为风险收费的律师靠谱,甚至认为风险收费律师为了博取后期费用,而“竭尽所能”把人捞出来。即便最后人没捞出来,自己付出的成本也不高。如果你是这样想的,那么你就进入了他们的圈套。因为他们根本没想过要帮你成功“捞人”,人家的目标就是为了收取前期费用。收费之后,不负责任地让助理去代劳一切。

  黑龙江森耀律师事务所于2015年起,通过巨型户外广告、电视和报纸广告对外宣称:官司不赢,分文不收。有受害人表示,他去森耀所咨询时,被告知他的案件需要经过主任律师等诸多专业人士研究案情后才能确定,只有必赢的把握,森耀才会接案。森耀所经过一系列研究之后告知他,案子可以接,并且可以得到的赔偿数额高于他心理预期的数倍,相应的代理费也要高出其他律所数倍,但绝不会超出国家法规的上限。如若案件不赢,将全额返还他的代理费。该受害人说,当时自己想赢官司,又想多得到赔偿的心理才促使自己相信了森耀的承诺。2016年7月30日,黑龙江森耀律师事务所因涉嫌诈骗罪被哈尔滨市公安局道外区分局立案侦查,涉案金额达一亿元人民币,被骗人数6000余人。很多人不懂司法实践的规律及律师行业的性质,认为保证结果或风险代理的律师才靠谱,归根结底是因为这些人投当事人所好,

  另外,律师行业如同医生行业,都是靠自己的专业技术吃饭,专业技能高的医生(律师),成功的概率才会最大,但都是依法依规不承诺结果的。

  在中国,一般人遇到刑事案件,通常的反应都是找熟人推荐律师,以为熟人推荐的律师比较靠谱。但事实未必如此。

  ,给你推荐律师的“熟人”本身很有可能是个“托”,在将你成功介绍给某个律师之后能收取到一定比例的介绍费。而他们为了能成功获取介绍费,会竭力向你推荐某律师,而不管该律师是否为专业、靠谱的刑事律师。

  ,“熟人”推荐的律师往往是属于万金油律师。这类律师什么业务都做,什么案子都接,什么法律问题都能解答,只要有业务,均来者不拒。这类律师标榜各类法律业务样样精通、无所不能,包括刑事、民事、商事、行政、非诉等业务。但律师行业与医生行业是一样的,都讲究专业分工。当你的亲友患有脑瘤,危在旦夕,你敢将他的生命托付于一名骨科医生,由他持刀为你的亲友动手术吗?同样的道理,当你的亲友被控刑事犯罪,面临十年以上有期徒刑,无期徒刑,甚至死刑,同时该案为一起重大疑难复杂案件时,你放心将该案委托给一名劳动纠纷律师吗?由于人的精力有限,其所涉及的专业领域不可能面面俱到、样样精通,所谓“博而不专”“博而不精”指的就是这个道理。换言之,一个号称任何领域都精通的律师实际上在任何领域都不精通。

  除了以上三类不靠谱律师之外,当事人还倾向于找的一类不靠谱律师就是“大牌”律师。与前面三类律师相比,这类律师迷惑性更强,因为看起来更为“高大上”。这种所谓的“大牌”律师,有名气,有地位,甚至有些还办过许多大案、名案,但“盛名之下,其实难副”。这类“大牌”律师不靠谱主要体现在以下两个方面:

  第一,因为名气大、头衔多,几乎没时间去办案,其大部分时间用于参加各类社会活动,比如各类讲座、商业会议以及各类应酬活动等等,活动于觥筹交错之中。但由于律师行业,尤其是刑事辩护行业,是个实战性很强的行业,需要律师本人亲力亲为才能保证办案的质量。而这类“大牌”律师早期确实靠自己的才能、努力去积累了这方面的名气,但在“功成名就”之后,各类社会活动增多之后,办案早已不是他们的主业,而是副业。其绝大部分案件都交由助手完成。你花了大价钱,实际上请到的不是这些“大牌”律师,而是这些“大牌”律师的助理或其名下的实习律师。

  第二,这些“大牌”律师基于其名气确实能接到许多大案、要案,但是由于前面提到的原因,不尽责、不专业,其办案成功率极低,成功案例几乎为零。如果你花大价钱请的是这样的“大牌”律师,除非你不在乎案件的成功率。

  以上四种律师虽然不靠谱,但却是家属最常找的律师,笔者经常遇到这种情形:当事人在侦查阶段、审查起诉阶段、一审阶段委托了上面四种律师,甚至委托了冒充律师的骗子,在案件处理至烂尾之后,才想起找专业的刑事律师。

  “天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往”,技术壁垒越高,当事人付出的代价就越大。由于对刑辩律师行业的不了解,能穿透上述四种忽悠律师的当事人少之又少。但刑事诉讼过程是不可逆转的,错失了最佳辩护时机,最终断送的是当事人的前途和家属的希望。

  找到靠谱刑事律师的前提是当事人及亲属要有一双“慧眼”,首先要具备识别以上四种忽悠律师的能力。如果缺乏这种识别能力,砸再多的财力物力都是徒劳。言归正传,笔者认为,专业、尽责的刑事律师才是靠谱的刑事律师。而一个刑事律师是否专业、尽责,有以下判断标准:

  判断一个刑事律师是否专业的第一个标准就是看他是否办过类似案件?对于此类案件是否积累了丰富的实战经验?并有众多成功案例?实践是检验真理的重要标准,一个没有成功案例(含无罪案例)、屡战屡败的刑辩律师,如何能显示出他刑事辩护的功底?如何能证明他的刑辩技能与技巧?又怎能让当事人看到一丝希望?一般来说,成功案例(尤其是无罪案例)是成就律师的最佳代言人、是最好的品牌,是聚经验、智慧、专业能力于一身的集大成者。在笔者承办的无罪案例及所接触到有无罪案例的刑辩律师当中,发现那些律师确实有超出一般人的专业才能和智慧。如王思鲁律师所言,专业的刑事辩护律师是以丰富的实战经验、众多的成功案例为基础的,而来不得半点虚张声势。

  所谓“学术有专攻”,判断一个刑事律师是否专业的第二个标准为:他是否专注于某类或者某个领域?就如上文提到的,律师行业如同医生行业,讲究专业分工。医院有内科、外科、皮肤科、妇科、中医科、骨科、肿瘤科等,当你因呼吸有问题去投医问药时,应该去内科,而不是骨科;婴儿高烧不退,应该找儿科医生,而不是妇科医生;律师行业也是如此,有婚姻家事律师、公司法律师、知识产权律师、劳动纠纷律师、非诉律师、刑辩律师等,刑辩律师又分为毒品犯罪辩护律师、金融犯罪辩护律师、职务犯罪辩护律师、税务犯罪辩护律师、走私犯罪辩护律师、诈骗犯罪辩护律师等,因贪污受贿去委托律师时,应该找职务犯罪辩护律师,而不是找劳动纠纷律师,因合同诈骗、集资诈骗被立案侦查时,应该找诈骗犯罪辩护律师,而不是找婚姻家事律师。

  那么,如何判断一个律师是否专注于某类或某个领域?一方面,要看他是否有这个领域专业的办案实务文章,包括总结这类案件的办案技能与技巧等一系列文章;另一方面,要看他是否有这个领域专业的律师文书,包括法律意见书、辩护词等。如果说丰富的实战经验、众多的成功案例还不能完全体现出一名刑事律师的专业水平,那么加上这两个方面,足以判断出一个刑事律师的专业水平、实战能力,这也是评判一个律师是否专业的直观体现。很多律师不敢公开展示其办案的律师文书,也没有总结归纳过其办案技能与技巧的文章,这从侧面反映出律师在专业方面的能力有限。而专注于某类或某个领域的律师,会通过成功案例、专业的律师文书、专业的办案实务文章三个方面来立体展示其办案能力与专业水平。

  判断一个刑事律师是否尽责、敬业的直接标准为:办案是否亲力亲为。如果你委托的刑事律师主要工作是参加各种应酬和社会活动,那你极大概率找到了一个律师界的“包工头”,你的案子会被层层分包、转包,最后你花了大价钱,而你的案子则主要由某个默默无闻的实习律师完成。

  由于刑事案件往往涉及到被告人的生命、自由与财产等重大权益,因此,律师办案必须亲力亲为才能显示出对当事人负责、对案件质量负责。

  笔者见过一个刑事案件的当事人亲属,当初基于某位大律师的各种风光头衔而高价聘请他的,但此位大律师职务众多、应酬不断,根本无暇顾及她的案件,将主要工作交给助理去办,自己对案情很陌生,在法庭上虽然慷概激昂、侃侃而谈,但圈内人士一听就知其泛泛而谈,大而不当,没有结合具体的证据材料,是“表演”给旁听席看的,只能徒增笑料。开完庭后,当事人亲属对其大发雷霆质问道:“你没有时间办案,就不要接我这个案子!你收了我的钱,又不把我办事,你还有职业道德吗?”“大律师”此时哑口无言。

  广东某案,家属以200万重金聘得誉满神州的非常牛逼的大律师,大律师转手发包,花费10万转聘广东一律师,向家属美其名曰他在幕后总策划总指挥,派遣广东小将在前面走过场,一切已尽在其掌握中。事实上呢,案件的处理全部都是广东小将独当一面,牛逼大律师连卷也懒得看,忙着泡论坛做演讲,忙着接待一拨又一拨慕名而来的新客户。

  最后,当面与律师或律师团队沟通案情。在面谈过程中,你可以直接向他介绍你的案情,听他对案件的法律分析和应对方案是否专业、到位?这种方法更为直观地考察对方的实力。但专业律师的咨询一般收费的。

  笔者认为,用以上四大判断标准也可以对律师的名气与实力是否匹配来进行检验。律师知名度高不等于有真才实学,许多所谓的“大律师”盛名之下,其实难副。甚至名气越大,其忽悠能力也就越强。即便他办过再多的大案、要案,也是枉然,因为这些大案、要案是基于其虚名等资源获取的,而不是基于实力获取的。许多当事人或家属在委托了所谓的“大律师”之后,发现其徒有虚名,但是案件已经“烂尾”。甚至有些案件二审都走完了,当事人及家属才幡然觉醒,而此时已经人财两空。

  笔者认为,尽责、专业的刑辩律师才是靠谱的刑事律师,而不论其名气大小,资源多寡。如果这个律师所在的律师团队恰好是强大的刑辩律师团队,则对于案件质量及成功率来说更是如虎添翼。

  每个律师有自己擅长和不擅长的领域,掌握着不同的社会资源,普通的熟人介绍不一定能为你找到合适的律师。熟人介绍最好找自己就是律师的那些朋友,当然也可以通过你朋友的律师朋友来转介绍,通过这些律师朋友来告诉你哪些律师比较靠谱。比起其它熟人介绍来说,内行更懂内行,至少他们能为你找一个认真负责的律师。

  上一种熟人介绍的方式可能会遇到律师朋友不跟你介绍其他靠谱律师而毛遂自荐的情况,这就需要你进一步判断。最简单的方式是看他是否是合伙人,因为合伙人所掌握的社会资源较多,办案经验比较丰富,能力比较强。反过来看非合伙人律师,第一类可能是其工作年限较短而不能晋升,这种“新”律师往往缺乏办案经验;第二类可能是其已经工作了好几年,但由于能力问题始终不能晋升合伙人,例如责任心差、法律功底弱、不擅长与人交流等原因。不管是哪一种,对于当事人都是不利的,所以要尽量选择合伙人。

  所有人每天都只有24个小时,精力也不可能无限地分散,大牌律师往往会将精力集中在标的额大或者比较重要的案件上。你的案件比较普通,他们收不了大额律师费,一种情况是直接被拒绝,另一种是他们收了案件也会让自己的助理或者实习律师来练手,自己到时候出庭露个脸就算搞定了,对于当事人并没有多少好处。

  因为,你一进律所,将会面临以下两种情形:一、对于所有律师来说你都是他们的收入来源,没有人会为你推荐其他律师,都是在揽客;二、你的案件存在取证难、法律关系混乱或者标的小等情形,导致身份和收入较高的律师不乐意接,他们会指派一些初入行或者实习的律师来处理,你就成了新手练兵的对象,达不到较好的诉讼效果。

  @Elena Ma的回答很具体,找网上的案例判决,通过当地律师协会网站找律所和律师等都是比较好的方式。对于一般都会遇到的医疗事故、交通事故、婚姻家庭纠纷、简单的合同纠纷比如房地产买卖等这类大多数律师都能承办的案件通过网络寻找律师是可行的。但是,对于刑事案件,由于案件涉及公检法三方,特别是需要律师会见嫌疑人,以及申请取保候审或者查阅卷宗等,都需要跟司法工作人员建立一定的关系才方便,还是委托有相应关系的律师比较好。

  貌似风光得体创收上佳的正当年的律师实则专业素养惨不忍睹只是坑当事人钱的情况我看多了

  不要觉得自己不懂法律会被蒙,最基本的逻辑判断还是有的吧,有时候事实的梳理就能提现一个律师的能力。而且,如果他都不能把事情对当事人讲得清晰好懂,那能力也好不到哪里去。法律并不是玄乎的东西。

  同时,最好要了解一下承办律师主要的业务范围,当然,只要不是太专业性的领域,我觉得能力真ok的律师都是可以hold住的。

  PS 找个自己合拍的律师很重要好么,我们有律师狂爱训当事人,有的当事人气到甩人就走,有的反而爱得不要不要的。呵呵哒。

  律师费的话,像上海是有一个政府指导价格的,一般来说就在该范围内浮动,多了少了可以谈。有固定的,也有按到位标的按比例收的。

  还有,真正为客户着想的好律师有时候反而会建议客户在不要请律师以降低成本的!着重和你谈律师费而不是案件本身的律师…嗯…自行考虑吧…

  另外友情提示,有些律师接了案子之后,可能会因为工作安排冲突,而由其他同事承办。如果不能接受这一点,建议在合同中明确指定律师。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
[收藏>] [打印] [挑错] [推荐] 作者:admin 来源:未知 查看所有评论
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价: